exception 1.04 リリース
id:i-saint さんの日記(id:i-saint:20080302#1204451435) でも書かれたように、exception のアップデート 1.04 が公開されました。先日こちらで公開したパッチ (id:logion:20080224#p2) を取り込んで下さったので、テクスチャの non_power_of_two 非対応の環境でもブラーがかかるようになりました。おかげさまでうちのセカンドPC (Radeon9500Pro) でもブラーがちゃんと動いてます。(ありがたやありがたや)
手元の Radeon X1600Pro では上記改造をした時点でシェーダーもちゃんと動いていたのですが、Catalyst driver が古い場合にシェーダーを ON にすると起動しない問題が発生、安全策として non_power_of_two 非対応な環境ではシェーダーは使わないことにしたそうです。orz
Catalyst Driver 問題を調査してみた
X1900 と X1600Pro はグレードは違うものの同じ世代のチップなので、ドライバ周りの問題はこちらでも調査できそう…なので調べてみました。(ただし、以下の差異があるので全く同じ状況にはなりません)
- こちらの OS は Vista (exception は サポート外 です)
- 落ちた環境のバージョン (Catalyst 6.3) の Vista 用が見つからない(公開されているのは 7.2〜8.1 )
- XP を入れているセカンド PC は AGP のためメイン PC の X1600Pro が挿さらない orz
| Catalyst バージョン | OpenGL Extension Viewer の出力 | stdout.txt | stderr.txt | 動作 | スクリーンショット | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8.2 | こちら | こちら | 生成されず | 正常 | なし | 2008/3/4現在の最新版 |
| 8.1 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 正常 | なし | non_power_of_two の改造はこの版でやってた |
| 7.12 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | なし | |
| 7.10 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | なし | |
| 7.9 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | なし | |
| 7.8 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | なし | |
| 7.7 | こちら | こちら | 生成されず | 正常 | こちら | この版以降は問題なさそう |
| 7.6 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | 未調査 | なし | ドライバが 404 で入手できず |
| 7.5 | こちら | こちら | こちら | ブルームが大人しい感じ? | こちら | コンパイルに失敗し不完全なブルームが動いている? |
| 7.4 | こちら | こちら | 未確認 | 実質フリーズ*1 | なし | 非対応のくせに GL_ARB_texture_non_power_of_two を返す嘘つきドライバ |
| 7.3 | こちら | こちら | こちら | シェーダーON は効果なし。またゲーム中、常にゴミ画像?が表示される | こちら | |
| 7.2 | こちら | こちら | 未調査 | シェーダーON は効果なし。またゲーム中、爆発パターンのテクスチャが常に表示される | こちら |
stdout.txt の Extension 一覧はもともと空白区切りでしたが、diff を取り易いように改行に変換しています。stderr.txt は出力されていたことにしばらく気づかなかったので、抜けがあります。(すいません)
気が向いたら追記していくかも知れません。
*1:シェーダーON時はゲーム開始時に、OFFの時はブラー発生時に固まったかと思えるほど遅くなる。non_power_of_two なテクスチャを強制的に作った時に見かけた現象。
どうでもいい話
- 4GPUをサポートしたCrossFire X対応ドライバプレビュー (PC Watch 連載「笠原一輝のユビキタス情報局」より)
この記事にドライバのバージョンに関する記述があります。
今回テストシステムには、CATALYSTの最新版である8.451.2.1が入っていた。ちなみに余談になるが、CATALYSTのバージョン表示は、最初の一桁はリリースされた年を示している。2007年にリリースされたものは7.xxxとなり、現在の8.2は2008年にリリースされたドライバであることを意味している。小数点以下はその年の中でリリースされた番号を示す。(中略) 話を戻すと、この番号表示から想像するに、このドライバは今年4番目にリリースされるドライバのベータ版ないしは候補版であると考えることができる。
ドライバのバージョンとにらめっこし続けた今だから気づいたのですが、これはたぶん違うと思います…。以下のサイトを見れば一目瞭然ですが、ドライバのプロパティで表示される internal version やないんか…とツッコミを入れたい所です。
- Previous Catalyst Drivers for Windows XP (AMD の Catalyst Driver 旧版のダウンロードページ)
逆にインストールされた状態から Catalyst のバージョンを調べる方法が不明なんですが、やはり internal version から上の表を逆引きするしかないんでしょうか…?
